Чому люди воюють?

Близько 15 000 воєн різного масштабу сталося на Землі за 5-6 тисяч років людської цивілізації. Час абсолютного світу склало близько 300 років - менше 2%. Так стверджують американські дослідники воєн і військових конфліктів Лео і Маріон Бресслер.

Я не можу судити про те, як вони отримали такі оцінки, але відомо, що тільки Росія після Куликовської битви більше половини часу провела у війнах.

До XX століття війни завжди мали чітке обгрунтування. Воювали за Олену Прекрасну, гріб Господній, за трон, свободу, землі, худобу. Воювали за полонених. Так, американським індіанцям не вистачало людей для жертвопринесень їх кривавим богам. Вавилонського царства не вистачало кваліфікованих працівників, і його воїни полонили ізраїльтян. Завжди виявлялося, що війна комусь чимось вигідна. Як говорить прислів'я, кому війна, а кому мати рідна. Тому часто пояснювали війну вигодою.

Двадцяте століття все змінив. Якщо раніше волею ватажків війну можна було і почати, і припинити, то в минулому столітті збройні сутички вийшли з-під контролю. У війну втягувалися і ті, хто жодного зиску мати не міг. Парадоксально, але для багатьох простих людей участь у війні було єдиним шансом вижити. Наприклад, чи можна уявити радянського або німецького військовозобов'язаного часів Другої світової, який відмовився б іти в армію? Багато ветеранів кажуть, що головний підсумок їх війни в тому, що вони вижили.

Глибинні причини, що штовхають людей до війни, на жаль, залишаються неясними. Біологи відкрили, що війни ведуть і найближчі еволюційні родичі людей. Шимпанзе вбивають собі подібних з іншої зграї без будь-якої очевидної вигоди - не отримують ні їжі, ні території, ні самок.

Лиха, викликані війнами, змусили людей концентруватися не на причинах баталій, а на способах їх запобігання та мінімізації завдається ними шкоди. У 1962 році вийшла книга американської письменниці Барбари Такман «Серпневі гармати». До Карибської кризи, тобто до можливого початку Третьої світової війни, залишався приблизно місяць. Книга попалася на очі 45-річному президентові США Джону Кеннеді. Він був вражений тим, як через нестачу інформації люди, які керували країнами, брали найважливіші рішення не на основі фактів, а на основі міркувань і домислів. Ескалація війни йшла поза їхньою волею.

Історичні факти підтверджують, що і Кеннеді, і Хрущов відчували колосальний тиск з боку свого оточення. Багато істориків схиляються до того, що саме ця книга вплинула на рішення Кеннеді в самий розпал кризи зателефонувати безпосередньо Хрущову. З тих пір прямі лінії зв'язку і регулярні зустрічі навіть потенційних супротивників стали нормою, що зберігає світ.

Інша американська письменниця - Лоїс Буджолд, вказуючи на те, що політики і військові не можуть запобігти війни, запропонувала застосувати не політичний і військовий, а техногенний підхід. Він полягає в тому, що війну розглядають як запобіжна катастрофу і виробляють процедури, що перешкоджають її виникнення. З Буджолд не так легко сперечатися, тому що навіть військові, прочитали її книги, уражаються точності і глибині стратегічного бачення.

Ймовірно, на світі немає нічого більш цінного, ніж мирне життя. На жаль, як свідчать факти, більшу частину часу людство проводить у війнах і не знає справжніх причин їх виникнення. Обнадіює, що люди все більше думають про те, як повинні будуватися відносини між народами, щоб не виникало воєн.

Владимир Антонец
Простые вопросы. Книга, похожая на энциклопедию

Зміст